異空戰士 Edge of Tomorrow

由於之前無乜放過大假，所以今個星期被勒令清假，如果早知旺角搞成咁，是但我都搵個地方去旅行，但有趣嘅係，當我覺得反感，其他人就勸我忍耐一下，到過了兩星期我開始習慣，現在的人又話忍無可忍，看來我是小眾這是不變的事實。但而家都別無選擇，唯有喺屋企hea吓睇吓碟，橫掂上星期買咗今年覺得最好睇嘅《異空戰士 Edge of Tomorrow》，一於重溫吓。

寫呢篇blog之前諗咗好耐究竟呢篇blog個題目叫做《異空戰士》定係《All You Need Is Kill》還是《Edge of Tomorrow》？原因呢套戲係由日本小說家櫻坂洋2004年出版的輕小說《All You Need Is Kill》改編而成，其後再改篇成此電影，繼而再由小畑健執筆連載漫畫版《All You Need Is Kill》，所以實在不知如何稱呼此作品。既然我最先接觸係電影版，就由《異空戰士 Edge of Tomorrow》講起先喇。

基本上令我覺得正，題材多數都係我喜愛嘅穿越時空主題，當然呢部都唔例外，好好彩呢套我係有入場睇，仲要喺旺角新世紀廣場新開UA睇IMAX版。呢套戲係開宗明義，用嘅係第二個模式（詳見相距160年的緣份），講地球受到外星怪物攻擊而節節敗退，可是女主角艾美莉賓特 Emily Blunt突然以戰鬥英雄姿態在法國凡爾登意外地打了一個大勝仗，於是為了避免參戰而選擇當美軍公關部門幹部的男主角湯告魯斯Tom Cruise便大力以她作為軍隊的宣傳重點，可是當他到倫敦宣傳時卻被將軍編他到前線，而他拒絕後更被將軍以逃兵的罪名降級成為一般士兵參戰。當然以他零經驗上戰場是必死無疑，當他與一隻較大的外星怪物同歸於盡後，卻發現自己回到上戰場前一天的軍營，所有事情亦如昨日發生，包括在戰場遇到女主角及目睹她戰死。

在經過無數次嘗試，男主角知道此回到過去能力源於外星怪物，而且女主角之前亦有相同能力，但她已因輸血而失去此能力。於是男主角如同《每天愛你第一次 50 First date》般每次先從頭認識女主角，再由她訓練進步起來，再發展到男主角根本不想找出外星怪物的母體，因為他發覺無論嘗試任何方法，女主角還是會最後死去，他開始只想每次重回時想多點藉口與女主角相聚在一起，直到女主角其中一次發現，於是她寧願戰死亦要男主角到母體的巢穴攻擊，結果男主角發現原來這地方只是陷阱，其後再與女主角發現母體的真巢穴，最後同歸於盡，但男主角在死前卻沾到母體的血，於是佢回到更早初到倫敦期間，而且外星怪物因為失去母體已全部死亡。

說實在，如果單看這電影版的故事實在不錯，情節沒有甚麼大犯駁，除了男主角最後那一次回到過去。而且中間情節亦十分有趣，做到如《偷天情緣 Groundhog Day》一樣，男主角對所有將發生的事情都瞭如指掌，再加上這戲是科幻戰爭片，男主角每次死去再重新開始就如打機reset一樣，這是另一有趣地方。可惜的是男女主角沒有甚麼大發揮，湯告魯斯當然還是一貫的英雄，明顯主線在男主角的輪徊上，再加上男女主角沒有甚麼明顯的感情線，艾美莉賓特的女主角除了在動作場面上，基本上沒有多少場可發揮，與漫畫版十分不同。

由於我無睇過小說版，所以只可談談小畑健的漫畫版，可能佢繪畫《死亡筆記》實在太長時期，佢改篇這故事亦有點像《死亡筆記》，可是不同的是原著有很大部份女主角的描寫，而漫畫中的女主角麗塔與電影版的最大分別，便是由始至終她都沒有失去能力，而且失去能力的方法沒有換血這般容易，而是更加殘酷的方法。另外由於原著係日本輕小說，男主角當然係日本人而非美國人，但有趣的是男主角名字啓二英文拼音正是Cage，所以電影版是有用回男女主角的名字，但機體顏色則只有女主角繼成。

如果將電影版與漫畫版相比較，漫畫版的結局是較合理，但比較黑暗；相反電影版結局雖然不太情理，但故事簡單易明點，而且較有趣，例如原作是男主角自己找軍曹訓練，但電影版則由女主角直接訓練，而且每當男主角表現不佳，女主角就會直接用槍殺了他來reset，十分搞笑。可惜的是可能結局不同，電影版男女主角沒有感情線，而漫畫版則強調男女主角在孤單而漫長的輪迴當中找到對方，因而產生強烈的共鳴而互相吸引，引發之後結局有強烈的命運弄人的悲劇感，及男主角最後的孤寂感。

雖然兩個版本的女主角無論性格及作用大不相同，出奇男主角分別卻不大，除了國藉及武力不相同，心路歷情卻相似，他們同樣是找不到脫離輪迴的方法而嘗試逃避，及後知道女主角無可避免要犧牲，寧願無限輪迴不了結敵人，分別只在於電影版男主角有付諸實行，而漫畫版男主角知道時為時已晚。

近幾年每年都有一套我心水電影，2011年有《危機解密 source code》、2012年有《時凶獵殺  Looper 》、舊年有同樣靚佬湯的《攻．元2077 Oblivion》，這套一定是我今年的推介，有空的話我會睇埋原著小說補完，盡管兩個版本故事有所不同。